- Исмаил Мусаевич, расскажите, пожалуйста, когда образовалась талышская диаспора и как давно талыши поселились в России?
- Талышская диаспора существует с 2008 года. В основной своей массе талыши переехали жить в Россию не так давно, можно сказать, после распада Советского Союза, впрочем, как и представители многих других народов. Теперь Россия стала для нас историческим местом проживания – второй родиной. Подавляющее большинство переселившихся в Россию талышей живет в основном в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбург, Тюмени и в Астраханской области.
В понедельник в Москву прибывает президент Армении Серж Саркисян. Его
приездом должны завершиться консультации, предшествующие
армяно-азербайджанской встрече в верхах, которую все ждут в январе. На
ней, наконец, может быть решена судьба Карабаха.
Напомним, что приезду Саркисяна в Москву предшествовала целая серия
международных консультаций на высшем уровне. В частности, министр
иностранных дел России Сергей Лавров ездил в Ереван, где встречался со
своим армянским коллегой. И обсуждал он, естественно, не столько
двусторонние армяно-российские отношения, сколько восстановление
отношений между Арменией и Турцией, а также карабахское урегулирование.
Ну а из Еревана приблизительно в этой же время в Россию приехал «как
частное лицо» президент Нагорного Карабаха Бако Саакян. Его
представитель Давид Бабаян сообщил армянским СМИ, что карабахский лидер
действительно был в Москве, однако отказался рассказать подробности,
отметив, что визит был частным — в рамках отпуска. А значит, не носил
«политического характера».
В то же самое время, когда Лавров летел в Ереван, а Саакян, возможно,
еще не уехал из Москвы, в российскую столицу приехал премьер-министр
Турции Тайип Эрдоган. Чтобы объяснить, как он связан с
армяно-азербайджанским конфликтом, надо напомнить, что сегодня главная
тема, обсуждаемая в связи с карабахским урегулированием, — это не
собственно армяно-азербайджанские переговоры, а резкое потепление
отношений Еревана и Анкары. Оно официально началось после того, как
главы МИД Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу 10
октября подписали в Цюрихе «Протокол об установлении дипотношений» и
«Протокол о развитии двусторонних отношений». И это при том, что Анкара
осуществляет сегодня блокаду Армении, на пару с Азербайджаном, и
изменение ее позиции резко поменяет и расклад сил в регионе.
Так что когда, несмотря на противодействие армянской оппозиции, 12
января Конституционный суд Армении признал соответствующими Основному
закону страны обязательства, закрепленные в армяно-турецких протоколах,
после чего направил документ на ратификацию в парламент, стало
очевидно, что армяно-турецкое потепление всерьез и надолго.
Азербайджан как ближайший союзник Турции этим, разумеется, недоволен. И
туркам, в их выравнивании отношений с Арменией, постоянно приходится
оговариваться, что они хотели бы, чтобы и армяно-азербайджанские
отношения стали такими же «безоблачными». То есть надо бы согласовать
статус Нагорного Карабаха и семи районов Азербайджана, которые сегодня
заняты армянскими вооруженными формированиями. Вот и во время своей
поездки в Москву Эрдоган заявил: ««Оккупированные территории
Азербайджана должны быть освобождены. Мы должны установить прочный мир
в нашем регионе и решить проблему Карабаха».
Но только заявления эти скорее формальные. Большинство наблюдателей уже
сомневаются, что Турция всерьез готова добиваться «притягивания»
проблемы Карабаха к нормализации своих отношений с Арменией. Недаром
именно о том, что увязывания этих двух вопросов быть не должно, после
встречи с Эрдоганом говорил российский премьер Владимир Путин.
Экспертам такое сочетание заявлений позволило сделать однозначные
выводы. И не в пользу Азербайджана. Так, по мнению азербайджанского
политолога Зардушта Ализаде, заявление премьер-министра России
Владимира Путина, сделанное им в ходе совместной с Эрдоганом
пресс-конференции о том, что открытие турецко-армянской границы и
урегулирование карабахского конфликта – отнюдь не одно и то же. Оно
свидетельствует о поражении Азербайджана. «Обратите внимание: Россия,
Запад и США выступают с единых позиций в данном вопросе, а Турция
утверждает об их взаимосвязи. Турция сейчас стоит перед тяжелым
выбором: или продолжать защищать интересы Азербайджана, подвергаясь при
этом мощному давлению Запада, или же соблюдать собственные интересы,
открыв границу с Арменией», — полагает Ализаде.
Обращают внимание армянские и азербайджанские политологи и на заявление
министра иностранных дел Ахмеда Давутоглу, который, прежде чем
присоединиться к возглавляемой Эрдоганом делегации, был в Лондоне, где
сказал, что «правительство Турции делает все возможное для ратификации
без предварительных условий армяно-турецких протоколов о нормализации
отношений».
В итоге все больше аналитиков склоняются к мысли о том, что Азербайджан
остается в вопросе карабахского урегулирования в «гордом одиночестве».
Почему-то не находит реальной поддержки президент Ильхам Алиев с его
требованиями вернуть в состав Азербайджана и 7 оккупированных районов,
и собственно Нагорный Карабах. А уж затем, возможно, представить им
определенную автономию, а совсем в трудно обозримом будущем поговорить
и о статусе НКР.
Таким образом, учитывая существующий расклад сил, Азербайджан явно
должен идти на уступки Армении, чтобы не потерять все. По мере
улучшения отношений Анкары и Еревана позиции Ильхама Алиева явно будут
ослабевать. Так что ему, судя по всему, есть смысл хотя бы для виду
согласиться на самое «щедрое» из армянских предложений – отказаться
хотя бы де-факто от притязаний собственно на Нагорный Карабах, а также
от двух из семи оккупированных района. В обмен получив остальные пять и
обещание «в далеком будущем» подумать и о судьбе оставшихся.
От такого решения Алиева, судя по всему, удерживает пока надежда, что
парламент Турции откажется ратифицировать армяно-турецкие соглашения.
Ее озвучивают как армянские противники подписания этих протоколов,
выступающие против компромиссов по Карабаху, так и азербайджанские
аналитики. Однако если Турция в ближайшие дни даст понять, что надежды
эти беспочвенны, то Алиеву просто некуда будет деваться. Если он
затянет с принятием решения, то через год-другой рискует не получить
вообще ничего, да еще и может быть признан мировым сообществом
агрессором. Это азербайджанскому президенту, судя по всему, сейчас по
неофициальным каналам и объясняют Москва и Анкара.
И если он эти аргументы услышит, а турецкий парламент проявит «добрую
волю», то проект соглашения по Карабаху может появиться уже в январе
этого года. Если, конечно, Алиева не остановит последний аргумент
азербайджанских противников предоставления Карабаху независимости, а
именно – угроза вооруженного переворота.
Сын Алиев поставлен перед фактом смриться с поражением развязанного в результате деятельности отца Алиева вооружденном конфликте. А суть конфликта было в том, что армяне Карабаха требовали себе одинаковых полночий с остальными гражданами Азербайджана и в этом им отказывал Г.Алиев. Результат - на голове у его сына.
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
