- Исмаил Мусаевич, расскажите, пожалуйста, когда образовалась талышская диаспора и как давно талыши поселились в России?
- Талышская диаспора существует с 2008 года. В основной своей массе талыши переехали жить в Россию не так давно, можно сказать, после распада Советского Союза, впрочем, как и представители многих других народов. Теперь Россия стала для нас историческим местом проживания – второй родиной. Подавляющее большинство переселившихся в Россию талышей живет в основном в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбург, Тюмени и в Астраханской области.
Главная » 2010 » Сентябрь » 6 » Американский гегемонизм: борьба за мировое господство продолжается
00:01
Американский гегемонизм: борьба за мировое господство продолжается
После второй мировой войны мир раскололся на два лагеря. Началась «холодная война», которая ознаменовалась невиданными по своему размаху гонками вооружения. Огромные средства были вложены на милитаристический курс правительств противоборствующих сторон. «Советская угроза» стала основным фактором оправдающего расходы на военных нужд стран НАТО. После распада СССР, соответственно и Варшавского блока, казалось, что противостоянию между этими сторонами, наконец-то пришло конец. Средства, которые расходывались на гонку вооружения будут направлены на повышение уровня жизни простых людей и наступит эра всеобщего благоденствия. Даже кто-то предрекал наступлении конца истории, т.е. больше не будут никаких войн и конфликтов, наступит эпоха всеобщего мира, равенства и справедливости. Но не тут-то было.
1. Однополярный мир - главный цель американской экспансии
После поражения Советского Союза на «холодной войне» США стали самой сильной мировой державой. И в новой политической ситуации они начали проводить внешнюю политику направленную на подчинение всего мира своим геополитическим интересам. По мнению идеологов этой политики на этом пути есть два серьезные препятствия. Первое, Россия «которая остается крупным геостратегическим действующим лицом, несмотря на ослабленную государственность... как только она восстановит свой мощь, то начнет также оказывать значительное влияние на своих... соседей» (З.Бжезинский). По-этому нельзя допустить усиление России. Вторая преграда, которая могла помещать американскому гегемонизму может стать исламский мир. Начиная с 90-х годов прошлого века одними из главных объектов агрессии американской дипломатии стали эти два фактора.
А) Россия- как сырьевой придаток экономики Запада
США с первых дней создания НАТО были главным действующим лицом этого альянса. Не смотря на то, что этот блок был создан с целью борьбы с «коммунистической угрозы», т.е. объявлялся как чисто оборонительный союз, после роспуска Варшавского блока не только не был распущен, а наоборот, начал двигаться на Восток, принимая в свои ряды новых членов стран не только Восточный Европы, но и бывших Советских республик. Не смотря на все заверения и лозунгов типа «Партнерство во имя мира» и т.п. Североатлантическии блок проводил агрессивную политику направленную в первую очередь на ослабление геополитической позиции России. Чтобы еще больше ограничить её роль на мировой арене, стран бывших союзных республик привлекают в орбиту НАТО. Такая политика сопровождается поощерением создания ярых националистических антироссийских сил внутри этих государств. Эти силы как единый хор (это естественно, потому что управляются и финансируются с единого центра) поют антироссийские песни одинакого содержания. План отчуждении этих стран от России подразумевает для некоторых из них переход с кириллицы на латиницу. Хозяевам этого плана обсолютно безразлично, что изменение алфавита наносит непоправимый урон культурному развитию этих народов. Для этой цели подкуп представителей политической элиты в этих странах является обычном делом.
Так называемое «мировое правительство» по международному разделению труда отводило Россию роль сырьевого придатка. Известно, что треть природного богатства всего мира находится в России. Такие неисчерпаемые природные ресурсы, плюс всесторонная развитая инфраструктура создают для России огромные возможности при целенаправленной экономической политики за короткий срок выйти на передовые позиции мировой экономики. Кроме этого у России в резерве остается богатый политический капитал со времен Советского Союза. Большинство стран третьего мира (особенно Арабского Востока) является потенциальным торгово-экономическим партнером России. И идеологи американского мирового господства это хорошо понимают. По этой причине Россия по-прежнему остается основным объектом политического и экономического давления со стороны США. «Роль для России должна быть уготована примерно такая, как для кемалистской Турции, принимавшей лидерство Запада. Если Россия эту роль не примет, её будущее печально... её растерзают... Надо и дальше давит на Россию, использовать каналы и возможности общественных и благотворительных организаций, печать и т.д.» (З.Бжезинский). И чтобы держать Россию как можно дольше на уровне третьеразрядных стран, иными словами, перевести её из субъекта в объект международной политики, создание внутри Российского общества «пятой колонны» выступающей против любого действия направленного на улучшение экономического и политического положения России на мировой арене, является приоритетной задачей для американской экспансии. Создание разного рода фондов и правозащитных организаций служит для обстуракции решений властей, направленных на улучшение геополитического положения России.
Б) «Исламская угроза»
Последняя треть ХХ столетия ознаменовалась бурным развитием исламского движения. Особенно Исламская революция в Иране отбросившая вестернизацию этой страны, показала потенциальных возможностей исламских идей, которые могли бы охватить ум и сердец десяток миллионов обездоленных людей. Эта масса могла служить антиамериканской силы большой мощности. Наряду с уменьшением влияния христианства, престиж ислама с каждым днем рос. Миллиардная народная община после устранения «коммунистической угрозы» являлась большой преградой на пути установления американского господства над всем миром.
До тех пор пока существовал Советский Союз, чтобы противостоять распространению социалистических идей и возрастанию авторитета СССР в исламском мире, США закрывали глаза на развитие исламского движения. Социалистическим преобразованиям в Алжире, Египте, Сирии, Йемене и в самом Пакистане была поставлена идея «чистого ислама», т.е. идеи вахабизма. Ярким примером вышесказанному служить приход к власти в 1970 году Партии Пакистанского Народа во главе с Зулфигаром Али Бхутто под лозунгом «социализм, ислам, демократия». Но в результате военного переворота в 1977 году руководимого генералом Зия-ул-хаком он был свергнут и повешен.
После ухода главного соперника - СССР с политической арены в борьбе за мировое господство следовало покончить и с динамичном развитием ислама, не только среди арабских стран, но и в Европе и в Америке. В этом деле «Аль-каеде» во главе с Бен Ладеном была отведена особую роль.
Начиная с 90-х годов прошлого века политическая ситуация и политический баланс между отдельными силами в мире резко изменились.
Уход Советов из Афганистана привело к тому, что США начали пересматривать свою политику по отношению к исламским боевым отрядам типа «Аль-Каеды», которых организовал, финансировал и направлял непосредственно ЦРУ. Увидев лояльное отношение режима Раббани к Россию, его сотрудничество с среднеазиатскими странами, поддеживающие традиционные связи с Москвой, союзник США Пакистан организовал движение «Талибан» и направил на захват власти в Афганистане. После этого они стремились взорвать ситуацию в Средней Азии. Таким образом, якобы «избавить правоверных от своих нечестивых правителей». Но войска Северного Альянса во главе с закоренелым антиамериканецом Ахмадом щахом Масудом не дала сбываться этому плану. Прошли годы. Приоритеты по отношении «Талибан» стали другими. Чтобы опорочить ислам и ослабить ислам ское движение были использованы силы «Талибан», а также «Аль-Каеды». Талибы в этом деле много чего натворили. Перед глазами всего мира начали уничтожать памятников культуры, женщин вопреки канонам ислама лишили всяких прав, докатились до того, что даже запретили функционирование общественных бань. По замыслу закулисных дирижеров, эти организации должны были сеять рознь среди исламистов и расколоть их ряды, своими жестокими действиями снизить имидж ислама и опорочить его. Кроме этого «Аль-Каеда» играет роль дубинки в руках дяди Сэма, направленной для усмирении правителей стран осмелевшиеся возразить против гегемонизма США. Взрывы в Испании после того, как она заявила о своем выходе из войны в Ираке, или теракты во Франции, которая заявила о своем несогласии с США по поводу начала войны против Ирака, теракты против Саудоской Аравии, которая выражала недовольство ближневосточной политикой США и т.д.
Многие страны исламского мира, которые имеют относительное экономическое неувязимость от США хорошо понимают, что единственный способ избавления от американского господства и беспредела является многополярный мир. В этом деле решающей точкой опоры могла стать Россия. Авторитет Советского Союза на арабском мире был достаточно высок. Народы этого региона еще хорошо помнят те времена и российская дипломатия имела большие потенциальные возможности, восстановливая старые связи могла сыграть немаловажную роль на ближневосточной арене, а в целом во всем мусулманском мире. Дипломатия этих стран безуспешно искали пути сближения с Россией. Случай с премьер-министром Пакистана Навазом Шарифом, особенно примечателен. После победы на выборах 1999 года он посетил Россию и тут же, к концу этого же года в результате военного переворота проамериканского генерала Мушаррафа был свергнут.
Если смотреть на эту проблему с другой стороны, ослабление исламизма и дестабилизация внутриполитической ситуации в арабских странах, традиционно враждебно относящиеся к Израилю, было выгодно этому главному союзнику США. Поскольку на руководящих кругах Соединенных Штатов представители еврейского этноса имеют сильное влияние и корпоративные узы среди евреев очень сильны, то станет ясно, что антиисламская политика США должна отвечать и интересам Израиля. По этой причине в создании синдрома «исламской угрозы» вряд ли можно исключить роль израильских спецслужб.
Итак, боевики «Аль-Каеды» и «Талибан» из Афганистана стали разъезжать по миру. Они начали воевать в Алжире, Египте, Боснии, Чечне, Таджикистане и даже против своих покровителей Саудовской Аравии. И повсюду их действия сопровождалось с неописаемой жестокостью. В результате под угрозой оказался имидж всего исламского движения. Народ стал отходить от них. Теракты в Египте против иностранных граждан и туристов, против христиан-коптов вызывали негативный резонанс даже среди мусульманского населения. Один из идеологов этих актов Шейх Омар Абдель Рахман с помощью ЦРУ избежал возмездия правосудии Египта и получил убежище в США. А в последствии был обвинен в организации взрыва во Всемирном Торговом Центре (ВТЦ) в феврале 1993 года и получил пожизненный срок.
На самом деле с «Аль-Каедой» в главной роли с Бен Ладеном разыгрывается спектакль мирового масштаба. Наряду с нанесением удара по престижу ислама этот спектакль имеет еще одну существенную цель; после изменение баланса сил в мире в пользу США они больше не имели реальных соперников, значит, не было основание увеличить военные расходы. Чтобы внятно объяснить налогоплательщикам причину увеличения военного бюджета, правительству был необходим как во время «холодный войны» убедительный образ внешнего врага. Отсутствие его не устраивало ястребов американского военного истеблишмента взявшего курс на подчинение всего мира. Следовательно, если не было угрозы национальной безопасности США, то надо было её придумать. Борьба с «международным терроризмом» и «исламским фундаментализмом» пришлась как раз к стати. Сначала эти «террористы-фундаменталисты» взорвали ВТЦ в Нью-Йорке в 1993 году, руководителем, как мы отметили выше, был, как не странно, слепой шейх О.А.Рахман «бывший» агент ЦРУ, потом организовали взрыв в Оклахоме-сити, потом были вооруженные налеты на американские посольства в Найроби и в Дар-ас-саламе, и пошло и поехало. И, наконец, была атака на ВТЦ 11 сентября 2001 года.
Чтобы перейти к решительным действиям надо было еще и покончить с внутренней демократией. Еще в 1997 году один из идеологов американской политики, советник по национальной безопасности президента США с 1977 по 1981 год З.Бжезинский писал: «Америка слишком демократична дома, чтобы быть диктатором за границей. Это ограничивает применение американской мощи, особенно её возможность военного устрашения. Никогда прежде популистская демократия не достигла международного господства... Экономическое самоотречение (т.е.военные расходы) и человеческое самопожертвование (жертвы ...среди военнослужащих) требующиеся в ходе борьбы (за мировое господство - З.И) несовместимы с демократическими инстинктами. Демократия враждебна имперской мобилизации».
Первый год правления Дж.Буша-младшего ознаменовался активными приготовлениями к войне в Афганистане и развертыванием Национальной программы обороны с одностороннем выходом из договора по ПРО 1972 года. Атака на башней-близнецов в Манхаттене была отличным поводом для активной экспансии американского вмешательства во всем мире. Хотя по официальной версии атака на ВТЦ была организована «Аль-Каедой», никаких прямых улик доказывающих эту версию нет. Наоборот, все улики и выводы наводят на мысль, что эти теракты были подготовлены государственном аппаратом самих США. Воистине чудовищная махинация превозшедшей поджога Рейхстага. Но в отличии от действии рейхсканцелярии, проводившей расследование и доводившей дело до суда, в процессе, который обвиняемый коммунист Дмитров был оправдан, правительство США засекретило все улики и документы, которые могли прояснить исконное положение дел.
После событий 11 сентября Конгрессом США был принят ряд законодательных актов, ограничивающих демократических принципов общественной жизни США. «Историки вспомнят, что между ноябрем 2001 года и февралем 2002 года демократия - такая какой она представлялась составителями Декларации независимости и Конституции Соединенных Штатов, - умерла. И пока демократия испускала дух, появилось на свет фашистское... американское государство» (Т.Мейссан).
После установления американского протектората над Афганистаном США напали на Ирак. При этом мировое общественное мнение и мнение ООН были безцеремонно отвергнуты. И доводы США опять были надуманными, которые впоследствии руководители коалиции вынуждены были признать. После оккупации иракцы восстали. Армия ответила с большой жестокостью. Факты зверства армии против мирных жителей, обращение с военнопленными в тюрьме «Абу Грейб», полное разрушение городов Аль-Фалудж, Басра и др. фактов мировое сообщество вынуждено было проглотать.
Совет Федерации мусульманских ученых в конференции проводившаяся в декабре 2004 году в Бейруте обнародовал заявление в котором в частности говорилось: «Сопротивление оккупации- законное право, одобренное международными инстанциями, в том числе ООН.В то же время благородое сопротивление не должно брать в заложники мирных граждан, а убийства невинных женщин, детей, стариков не допустимо в любых обстоятельствах, ибо подобные действия строго запрещены религиозными правилами... Необходимо понять, что на территории Ирака действуют группировки, стремящееся опорочить не только благородные ряды сопротивления, но также нанести вред исламу и имиджу мусульман во всем мире»(курсив-автора) (газета «Завтра» №1,2005).
Эта фетва исламских ученых не единична. Убийства невинных людей ничего общего с исламом не имеет, следовательно боевики «Аль-Каеды» совершившие такие бесчеловечные акты в первую очередь вредят исламу. Но поскольку главные СМИ в странах, которые находятся под влиянием США служат великодержавному курсу Америки, голоса исламских ученых не слышны.
В) Иранское ядерное досье
На пути ведущему к мировому господству США стремятся установить Ближний Восток- главный источник углеводородных запасов под свой полный контроль. Захватив Афганистан и Ирак они принялись за усмирение Ирана. Чтобы получить повод подчинить эту страну с богатейшим запасом нефти и газа, одновременно имеющий большой политический вес и влияние на Ближнем Востоке и выступающий как главный центр антиамериканизма, США начали разыгрывать карту под названием « иранское ядерное досье». Еще свежо в памяти, под каким ложным предлогом был оккупирован Ирак и для обмана мирового общественного мнения какие надуманные поводы были пущены в ход. Доказать надуманность и этой теории не составляет особого труда. Развивать свою мирную атомную энергетику- право каждой страны. Многие страны мира строят свои АЭС и это не у кого не вызывает возражения. Даже гипотетическое признание военного характера иранской ядерной программы, на которое настаивает американская сторона, не дает им право совершить против суверенного государства акт агрессии. К примеру, на сегодня ни у кого нет сомнения в технологических возможностях Японии быстро создать и поставить на поток производство ядерного оружия. Еще 30 ноября 2006 года выступая на заседании комитета по безопасности палаты представителей, министр иностранных дел Японии Таро Асо заявил: «Япония владеет технологиями для создания ядерного оружия, но не планирует этого делать».Но не смотря на то, что Иран не владеет такими технологиями и многократные заявления руководства страны о мирном характере иранского атома, эта тема вот уже сколько лет муссируется проамериканскими СМИ и превращена чуть ли не в главную проблему международный политики. Сюда можно добавить еще один любопытный документ. Согласно Меморандуму подписанному 22 апреля 1975 года тогдашним госсекретарем США Г.Киссинджером, американцы согласились помогать шахскому Ирану не только в строительстве АЭС, но и в создании полного ядерного цикла, позволяющего производить топливо для этих объектов. К 1990 году при содействии Соединенных Штатов, Франции и Германии должно было быть построено 23 атомных энергоблока. Сегодняшние атомные планы Ирана гораздо скромнее.
Овладение Ирана ядерном оружием не может привести к катастрофе на Ближнем Востоке. Поскольку факт получения атомного оружия политически нестабильном, имеющий территориальный конфликт с соседней страной, Пакистаном не только не добавило напряжение на индо-пакистанское противостояния, а наоборот, обладание оружием возмездия и появившаяся возможность нанесения ответного неприемлемого урона успокоило двух конфликтующих стронь. Совершенно ясно, что обладание ядерном оружием со стороны Израиля создает не только дисбаланс между противоборствующими сторонами, но и соблазн Израилю применит это оружие. Если вспомнить слова У.Черчилля, то атомная оружия есть самый надежный способ не допущения глобального военного конфликта. Нам известно из истории, что только существование ядерного паритета между США и СССР не допустило всемирной ядерной катастрофы. Одним словом обладание ядерном оружием Ирана не может прибавлять напряжение в регионе, а приведет к такому паритету, что станет гарантом недопущения применения такого оружия. А это означает еще большего усиление Ирана и, естественно, противоречит великодержавному курсу Америки. По этой причине, чтобы дальше двигаться к своим гегемонистическим целям им необходим поставить Иран под свой контроль любой ценой. Американцам удобнее было бы сменить существующий режим на проамериканский руками самих иранцев. Но это простому народу ничего хорошего не сулит. Он хорошо видит, что где рука дяди Сэм там голод, нищета, разруха и анархия. Будь это Пакистан, Афганистан или Ирак. А где проамериканский режим, там казнокрадство, взяточничество, чиновничий произвол. Но не смотря на все старания, США пока не смогли добиться своих целей. Этому есть несколько причин.
Во-первых, в отличии от Ирака, где власть долгое время с Америкой была в хорошем отношении и по этой причине среди политической и военной элиты этой страны найти коллаборационистов, для американской разведки не составило особого труда, власть в Иране с первого дня своего пребывания заняла жесткую позицию по отношению американского гегемонизма. По этому среди элиты страны найти сил симпатизирующей американизму практически невозможно. Не смотря на финансовую и моральную поддержку, Америке не удалось нарушить внутреннее спокойствие в Иране. И это благодаря справедливой внутренней политики Иранского руководства. За годы правления религиозного правительства благосостояние народа заметно повысилось, борьба с бедностью достигла немало успехов. В результате по показателям жизненного уровня населения страна вышла на передовые рубежи в регионе. Не смотря на то, что американские оккупационные войсковые части находятся с двух сторон у границ Ирана, это обстоятельство никак не может ослабить дух иранского сопротивления. При таком критическом международном положении другим странам повадно было объявить в стране осадное положение. А Иранское руководство не считало себе непозволительной роскошью провести президентские выборы на подлинно альтернативной основе, обеспечить народностей страны возможностями культурного развития, открыть телеканалы на азербайджанском, курдском, гилякском, белуджском языках. По сравнению с соседними странами, где правят проамериканские режимы, Иран выглядит вполне демократично и всенародная поддержка этой власти есть гарантия стабильности в стране.
Во-вторых, географическое положение и уровень военно-стратегического приготовлении дает Ирану возможность в случае агрессии закрыть Персидский залив- главную артерию транспортировки нефти. В таком случае в мировой экономике с ценой на нефть может случиться такая ситуация, результат которого никто не может прогнозировать.
В-третьих, сухопутная операция может привести к такому степени сопротивлению, что будет сопровождаться огромными числами жертв с обоих сторон, и война может приобрести затяжной характер и в итоге к самому нежелательному для Америки исходу- к гуманитарной катастрофе.
Остается вероятность воздушной бомбежки Иранских ядерных объектов без оккупации территории страны. Но этот вариант не решает главную задачу американских гегемонистов, которые ставили перед собой цель свержение власть религиозных лидеров и установление проамериканского режима управления. И судья по всем признакам, не смотря на всех угроз и происки США, им до этого еще очень далеко.
2. США - «центр зла и империя зла»
Р.Рейган во время своего президентства этими словами назвал Советский Союз за его якобы поддержку международного терроризма. Советского Союза не стало. Но терроризм вовсе не пошел на убыл. Мир стал более конфликтным, терроризм принял более широкий размах.
После того, как США стали единоличным лидером все происходящее на мировой арене стали отражением их внешней политики. Они возвели ложь, цинизм и норму двойного стандарта в ранг государственной политики. «Политика не может выстраиваться вокруг какого-то одного принципа. Это глупость. В реальной жизни надо отслеживать свой национальный интерес, а не принципы. Мало ли где и у кого есть демократия и свободный рынок. Не это главное. Главное - знают ли в этой стране, что подлинным носителем и сосредоточием принципов демократии является США» (З.Бжезинский) Сказано прямо и открыто.
Чтобы окончательно добить строптивых, которые противостоять американскому гегмонизму и устрашить тех, которые противопоставляет свое мнения американскому, как говориться, все средства хороши. Распространение идеи пантюркизма и панисламизма(вахаббизма) на постсоветском пространстве является одним из таких средств и происходит под непосредственном руководстве дяди Сэма.
На постсоветском пространстве живут большое число мусульман, а также туркоязычные народности. И чтобы дестабилизировать политическую ситуацию в этих странах, которые не хотят подчиняться американскому диктату, широко агитируются эти идеи. Главными центрами этих идей являются, соответственно, Турция и Пакистан. И оба эти государства есть союзниками США. Их военные бюджеты кредитируются Америкой. Распространение бредовых идеи пантюркизма и вахаббизма среди жителей бывших Союзных республик и в национальных образованиях РФ есть одним из главных дестабилизирующих факторов общественной жизни. Эти идеи создают конфликтные ситуации среди разных конфеции и народов этих стран. Особенно хочется отметить, что пантюркизм Турции и панисламизм Пакистана в свою очередь нарушает спокойствие в самой Турции (восстание курдов), и в самой Пакистане (резня шиитов, вооруженный конфликт с Индией, стычки в Кашмире). Не случайно, что военные перевороты в этих странах являются обычном делом и всегда происходят под патронажем ЦРУ. Кстати, устранение неугодных правителей путем военного переворота есть один из приемов спецслужб США. Тут не до соблюдения демократических принципов и уважения прав человека, или права народа на самоопределение. Надо действовать так, как учит дедушка Бжезинский. От военного переворота Пиночета в Чили с физическим устранением всенародного избранного президента Салвадоре Альенде, до попытки устранения любимца венесуельского народа Уго Чавеса путем вооруженного путча - все эти акты международного разбойничества совершается под руководством спецслужб США. После таких открыто бесчеловечных и антидемократических, лишенных каких-либо моральных оснований акции, можно ли считать США оплотом демократии, эталоном справедливости и правосудия, какими хотят представить этого монстра апологеты американизма?
На самом деле США давно уже превратились в огромное чудовище, который ради утоления своего животного инстинкта способно на самое невероятное преступление.
Израиль не подписал договор(с таким союзником как США даже подписание особого смысла не имеет) о не распространение атомного оружия и только это дает полное право Ирану иметь собственное атомное оружие и рано или поздно он будет иметь в арсенале оружие под названием атомное, как бы этого не хотели в США и Израиле.Антииранские силы вот уже 30 лет стремятся иметь дело с подконтрольным Ираном,но все без толку и это еще раз доказывает насколько он силен и давайте пожелаем ему чтобы он стал еще более мощным и всегда гордо носил титул колыбель цивилизации.
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
