- Исмаил Мусаевич, расскажите, пожалуйста, когда образовалась талышская диаспора и как давно талыши поселились в России?
- Талышская диаспора существует с 2008 года. В основной своей массе талыши переехали жить в Россию не так давно, можно сказать, после распада Советского Союза, впрочем, как и представители многих других народов. Теперь Россия стала для нас историческим местом проживания – второй родиной. Подавляющее большинство переселившихся в Россию талышей живет в основном в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбург, Тюмени и в Астраханской области.
Главная » 2011 » Февраль » 3 » Коррупция и экономические проблемы более всего стимулируют революции
11:32
Коррупция и экономические проблемы более всего стимулируют революции
(Интервью вашингтонского корреспондента Turan c Майклом Ткачиком, профессором американского университета F. Austin, экспертом по Азербайджану).
Вопрос: В конце 20 века в странах Восточной Европы начались либеральные движения, которые привели к падению коммунистических режимов. Затем этот процесс перекинулся на территорию СССР и США тогда были очень горды в поддержке этого процесса.
Сегодня ситуация иная – волна народных движений катится по арабским странам. Однако позиция США не такая ясная, как раньше и оптимизма у Белого Дома меньше. В чем причина и отличие этих процессов ?
Ответ: Разница в отношении объясняется просто – это страх перед политическим исламом. США не видят исламистов в качестве представителей просвещенных правительств. Важной частью подхода к понятию Правительство является отделение религиозных институтов от государства ( в Америке это разделения церкви и государства). Хотя и у нас есть сторонники большего сближения церкви и государства. Однако, этот подход до сих пор не получил поддержку большинства.
Для большинства западных элит интеграция церкви и государства означает рост вероятности злоупотреблений и роста вероятности конфликтов внутри государства. Исламисты же выступают за значительную и, даже ведущую роль религии в государстве (в том числе, принятие законов шариата). Такой подход к управлению противоречит многому из того, к чему Запад пришел, начиная с эпохи Просвещения.
Сегодня любая революция в арабских странах имеет потенциал создания исламского государства, поэтому и вызывает настороженность.
США были бы очень рады уходу со сцены таких авторитарных лидеров, как Мубарак, но "урок" Ирана в 1979 году заставляет быть осторожным. Так, после избавления от авторитарной власти , альтернативой ей может быть еще более худшая власть. Америка не хотела бы смены дружественных, но авторитарных лидеров на недружественных авторитарных лидеров.
Для нынешней администрации в Вашингтоне важен вопрос о цене "потери" Египета. Одной из причин проигрыша Джимми Картером выборов в 1980 году была "потеря" Ирана. Если Обама будет обвинен в потере Египта , его переизбрание в 2012 году будет под большим вопросом.
Короче, США решительно предпочитает либеральные правительства и в арабском мире. Но когда стоит выбор между дружественной авторитарной властью и недружественным исламским государством, США предпочли бы первый вариант.
Ирония в том, что дружественные США режимы с меньшей вероятностью используют силу против собственного народа , поэтому больше вероятности, что будут свергнуты. Однако, недружелюбные США режимы спокойно используют силу против своего народа, как это происходит в Иране.
Вопрос: Какие выводы должны сделать из египетских событий страны с отсутствием демократии, как Азербайджан ?
Ответ: Главный вывод в том, что коррупция и экономическая отсталость, сегодня способны сделать гораздо больше, чем политическая оппозиция.
Реальный импульс этих движений были не призывы политиков, а коррупция, безработица и разочарования. Дополнительными катализаторами сегодня становятся мобильные телефоны, Интернет и социальные сети. Это новые факторы, которых еще несколько лет назад не существовало и авторитарные правительства не осознают их силу и влияние.
Страны с низкими экономическими показателями, высоким уровнем восприятия коррупции и достаточным уровнем присутствия социальных сетей подвержены процессам, происходящим в Тунисе и Египте.
Еще один важный фактор - участие военных. Если военные поддерживают правительство, протесты можно подавить, в Китае в 1989 году и Иране в 2009-2010 годах. Если военные не поддерживают правительство, у людей есть реальный шанс добиться изменений.
Вопрос: Правящий в Азербайджане режим считает, что революции в Грузии, Украине и т.д. не могут произойти у нас. Согласны ли Вы с этим?
Ответ: Ответ на этот вопрос зависит от того, чем измеряется успех. Если успех властей мерить только стабильностью, то полицейское государство – самое лучшее.
Другой мерой успеха является низкий уровень безработицы и улучшение экономических показателей. Но если улучшение экономических показателей является измерением успеха, то мы должны выйти за рамки любой отдельной страны и обратиться к международной экономике. Например, экономика России лучше, когда цены на нефть высоки, независимо от того, кто управляет страной. Когда же цены на нефть низки, экономика России страдает независимо от того, кто у власти.
Таким образом, в 21 веке для измерения успеха недостаточно только экономического роста, и стабильность зависит и от международного экономического порядка.
Более разумной мерой оценки является низкий уровень коррупции и объективные политические институты. Такие показатели менее чувствительны к внешней манипуляции и, следовательно, считаются более справедливой мерой успеха.
Создание таких институтов требует времени и приверженность людей. Но мы знаем, что такие институты гораздо более вероятно могут быть построены в либеральном государство, нежели в авторитарном.
contact.az
Категория: В мире |
Просмотров: 322 |
Добавил: admin
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
