Обзор блогов независимых политологов мира
Когда адмирала Майка Маллена, председателя Объединённого комитета начальников штабов и самого высокопоставленного американского военного спросили недавно в программе телекомпании NBC "Meet the Press", есть ли у Соединённых Штатов военный план атаки на Иран, он просто ответил: "Да, есть".
Генштабы обязаны составлять планы даже на случай самых невероятных будущих вариантов развития ситуации. Например, вплоть до 1930-х годов Соединённые Штаты сохраняли и ежегодно обновляли планы вторжения в Канаду - а канадские военные составляли планы упреждающего удара в предвидении вторжения.
Но в данном случае процесс планирования показал бы, что Соединённые Штаты никоим образом не смогут победить в неядерной войне с Ираном.
США могли бы "победить", сбросив сотни ядерных зарядов на иранские военные базы, ядерные объекты и промышленные центры (т.е. города) и убив от 5 до 10 миллионов человек, но кроме этого ничего не сработает. В этом мы можем довериться Ричарду Кларку, советнику Белого дома по вопросам борьбы с терроризмом, работавшему в трёх администрациях. Радиация от этих сотен ядерных зарядов в зависимости от сезонных воздушных потоков распространится в радиусе от двух до четырех тысяч километров вокруг, что нанесет вред населению многих государств, в том числе и союзников США, включая Израиль.
В начале 1990-х, когда Кларк рассказал в интервью "Нью-Йорк Таймс", что еще администрация Клинтона всерьёз рассматривала кампанию бомбёжек против Ирана, однако профессиональные военные отговорили от этого опасного и бессмысленного для США плана.
"После долгих дебатов военные на самом высоком уровне не смогли спрогнозировать способ действий, при котором ситуация закончилась бы для Соединённых Штатов благоприятно", - сказал он. Люди, отвечавшие за стратегическое планирование в Пентагоне, проигрывали очень многие варианты атаки на Иран несколько раз за последние 15 лет, и они просто не могут сделать так, чтобы результатом стала победа США.
Это не страх перед иранским ядерным оружием лишает Объединённый комитет начальников штабов охоты ввязываться в войну с Ираном. Данное оружие не существует, и все обоснования для войны заключаются в том, чтобы гарантировать, что его у Ирана никогда не будет, но это не обоснование. Те же СШАв свое время очень старались, чтобы ядерного оружия не было и у Франции.
Проблема в том, что США не могут ничего сделать Ирану, кроме как разбомбить его с использованием ядерного оружия, что действительно поставит Иран на колени и заставит его молить о пощаде. США могут бомбить ядерные и военные объекты Ирана сколько душе угодно, но всё, что они разрушат, можно будет восстановить за несколько лет.
И главное: Соединённые Штаты не могут оккупировать Иран. В Иране около 80 миллионов населения, и хотя многие из иранских граждан не любят сегодняшний режим, они почти все являются ярыми патриотами, которые будут сопротивляться иностранному вторжению.
Иран - гористая и очень большая страна: он в четыре раза больше Ирака. Иранская армия насчитывает на данный момент около 450000 человек, что немногим меньше, чем численность армии США - но в отличие от американской армии её войска не рассеяны буквально по десяткам стран.
Если бы Белый дом предложил что-то серьёзнее, чем небольшие военные рейды вдоль южного побережья Ирана, высокопоставленные американские генералы подали бы в отставку в знак протеста. Не имея возможности вести наземную войну, единственным средством воздействия США на иранскую политику является угроза ещё большего количества бомб - но если они не ядерные, то это не очень убедительно. Тогда как у Ирана множество вариантов оказания давления на Соединённые Штаты.
Прекращение экспорта нефти из Ирана взвинтит до небес цену на нефть на рынке с недостаточным предложением: на Иран приходится около 7% торгуемой в мире нефти. Но он также может заблокировать ещё 40% мирового экспорта нефти, просто топя танкеры, идущие из Ирака, Саудовской Аравии и других арабских государств Персидского залива, своими смертоносными противокорабельными ракетами "Нур".
ПКР "Нур" является местной версией китайской YJ-82. Её дальность действия достигает 200 км - достаточно, чтобы накрывать все основные узкие проходы в Персидском заливе. Такая ракета летит со скоростью, в два раза превышающей скорость звука, в нескольких метрах над поверхностью моря, и на радаре она едва заметна. Её вероятность попадания одиночным выстрелом оценивается на уровне 98%. Совсем не трудно представить, что может произойти с американским военным флотом в Персидском заливе и как это отразится на внутриполитической обстановке в США, скорее всего Уолл-стрит уже точно будет оккупирован недовольными американцами, к которым присоединятся и пацифисты.
Гористая береговая линия Ирана простирается по всей северной стороне Персидского залива, и эти ракеты запускаются с легко маскируемых подвижных пусковых установок. Они смогут легко топить танкеры, и за несколько дней ставки страховых премий для танкеров, планирующих войти в Персидский залив, станут непомерно высокими, что по сути полностью парализует экспорт нефти из региона.
Между тем Иран начнёт предоставлять современные ракеты класса земля-воздух Талибану в Афганистане и это вскоре парализует военные акции США там. (Заметим, что как раз появление поставлявшихся США ракет "Стингер" в Афганистане в конце 1980-х помогло вытеснить советские вертолёты из воздушного пространства и в конечном счёте предопределило исход советского вторжения там).
Иранские баллистические ракеты нанесут удар по американским базам в южной (арабской) части Персидского залива, а союзники Ирана "Хезболлах" в Бейруте начнут стрелять ракетами по Израилю. Не останется в стороне и иракская оппозиция американцам. У Соединённых Штатов не останется выбора для эскалации, кроме как применить ядерное оружие, но давление на них прекратить войну будет нарастать с каждым днём, так как мировая промышленность и транспорт застопорятся и мировой кризис резко перейдет в фазу депрессии.
Совсем нельзя упускать из виду и позиции Китая и России в вопросе возможности развязывания войны с Ираном. Обе эти страны являются стратегическими противниками США и стоят в списке американской экспансии сразу после Ирана. Неуживительно, что из Поднебесной уже донеслось предупреждение о том, что там не приемлют нападения на Иран даже, если придется начать третью мировую войну.
Совершенно очевидно, чем должна закончиться вся "передневосточная авантюра" Уолл-стрита. Окончанием войны станет постыдное отступление Соединённых Штатов и окончательное установление Ирана в качестве доминирующей державы в регионе Персидского залива.
Таков был результат всех военных игр, проводившихся Пентагоном, и адмирал Майк Маллен это знает. Так что, план атаки на Иран существует, но Маллен, возможно, скорее подаст в отставку, чем реализует этот план. Все эти планы - блеф, и всегда им были.
Мир постепенно начинает понимать, что испокон веков любые попытки превратить его в однополярный, ни разу за всю историю не увенчались успехом. Мечтания об однополярном мире, на этот раз американских "дариев великих", "александров македонских" и "чингисханов", могут быть ничем иным, как мечтами и несбыточными прожектами. И дело не в Иране, дело во всем человечестве, которое всегда больше и сильнее, чем любая группировка. Поэтому не следует приносить в жертву огромных человеческих и материальных ресурсов для достижения недостижимого.
У человечества намного больше проблем посерьезнее и насущнее, чем интересы всех олигархических группировок мира вместе взятых.
С.Сайд-Джамоли,
специально для ТалышИнфо
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
