- Исмаил Мусаевич, расскажите, пожалуйста, когда образовалась талышская диаспора и как давно талыши поселились в России?
- Талышская диаспора существует с 2008 года. В основной своей массе талыши переехали жить в Россию не так давно, можно сказать, после распада Советского Союза, впрочем, как и представители многих других народов. Теперь Россия стала для нас историческим местом проживания – второй родиной. Подавляющее большинство переселившихся в Россию талышей живет в основном в Москве, Санкт Петербурге, Екатеринбург, Тюмени и в Астраханской области.
Главная » 2011 » Июнь » 12 » Общекавказское политическое пространство
12:50
Общекавказское политическое пространство
Кризис национальной идентичности России самым деструктивным образом отразился на Российском Кавказе. Сегодня это наиболее уязвимый с точки зрения национальной безопасности и внутренней стабильности регион страны. Эта уязвимость имеет, на наш взгляд, три измерения: внешнеполитическое, внутриполитическое и внутрирегиональное. Внешнеполитическое измерение связано с тем, что Российский Кавказ в той или иной степени оказывается вовлечен в геополитику всего Большого Кавказа. Геополитическое пространство Большого Кавказа формируется, с одной стороны, кавказскими государствами— Азербайджан, Армения, Грузия, Иран, Турция, и околокавказскими государствами — Казахстан, Туркменистан и Украина, с другой стороны — крупными геополитическими игроками в лице таких государств, как США, Великобритания, Франция и ряд других.
Роль геополитических игроков на Кавказе всегда была конфликтогенна и носила явную антироссийскую направленность. Усиление их позиций на Большом Кавказе будет катализатором воспроизводства нестабильности на Российском Кавказе. В этих условиях очевидно, что стратегическая линия России на Большом Кавказе должна заключаться в максимальной нейтрализации деятельности всех геополитических игроков. Успех такой российской политики, безусловно, зависит от того, удастся ли России сформировать общекавказское политическое пространство, которое включало бы все кавказские и околокавказские государства. Такая возможность вполне реальна, так как в таком политическом пространстве заинтересованы все кавказские государства.
Ключевой является позиция трех государств — России, Ирана и Турции. С Турцией у России достигнут сегодня очень высокий уровень взаимопонимания на Большом Кавказе. Турция достаточно сильно вовлечена в ближневосточную проблематику, чтобы создавать себе аналогичную ситуацию и на севере. Кроме того, история показала бесперспективность политики пантюркизма на Большом Кавказе, даже в отношении этнически родственного Азербайджана. События 2008 года также показали, что Турция будет поддерживать российскую политику «семейного» подхода к решению общекавказских проблем. Противоречия с Ираном связаны в основном с его ядерными амбициями. Но это уже проблема мировой политики. На Большом Кавказе Иран также, как Россия и Турция, заинтересован в недопущении внешнего вмешательства, что было зафиксировано в договоренностях, достигнутых по Каспию.
В этих условиях крупные геополитические игроки будут искать опору своей политике через других кавказских и околокавказских государств. Длительная нестабильность на Ближнем Востоке связана прежде всего с тем, что в своем соперничестве за влияние в этом регионе великие державы искали и находили опору в отдельных государствах региона, что в конечном итоге привело к формированию целого комплекса внутрирегиональных противоречий, которые уже сами по себе сегодня консервируют эту нестабильность. Такой же сценарий возможен и на Большом Кавказе без тесного сотрудничества в решении региональных вопросов России с Турцией и Ираном.
Очевидно, что объектами внешнего манипулирования могут стать три закавказские республики - Азербайджан, Армения и Грузия. Внешнеполитическая субъектность этих государств, так же как внутренняя и внешняя легитимизация национальной государственности, еще не утвердилась в полной мере. Становление этих государств нагружено и целым веером внутренних и внешних проблем, что также делает их довольно легкими объектами внешнего давления. Содействие в решении этих проблем должно, на наш взгляд, стать приоритетом российской внешней политики на Большом Кавказе. Россия — единственное государство в мире, способное оказать реальное содействие этим государствам. Кроме того, Россия является наиболее заинтересованной стороной в этом вопросе, чтобы не допустить развития событий по ближневосточному сценарию.
Ближневосточный сценарий на Большом Кавказе будет стимулировать сепаратистские устремления на Российском Кавказе, под вопрос будет поставлено само присутствие России на Кавказе. Кавказский хребет является естественным южным рубежом России. Приняв в свое время под свое покровительство Грузию, Российская империя на долгие годы ввязалась в конфликты не только со странами региона, но и с рядом европейских держав. В ретроспективе это была явная геополитическая ошибка, тем более за спиной оставался еще незамиренный до конца Северный Кавказ. Закавказье в исторической перспективе должно оставаться зоной российского влияния, служить своего рода буфером между Россией и Большим Ближним Востоком, но у России нет и не может быть с точки зрения рационально понятых национальных интересов территориальных притязаний в этом регионе.
Содействие в решении внутренних и внешних проблем бывших советских республик и будет главным средством обеспечения долговременного российского влияния в регионе. Возможно, что тот путь строительства национальных государств, который избран сегодня народами Закавказья, не является оптимальным ни с точки зрения действительных национальных интересов этих народов, ни с точки зрения возможности решения проблем между ними. Реализация некоей интеграционной модели либо по типу Евросоюза, либо по типу советской Закавказской федерации более соответствовала бы, на наш взгляд, долгосрочным интересам этих народов.
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
