Пятница, 28.07.2017, 15:42
ТалышИнфо - новости, политика, аналитика
Приветствую Вас Гость | RSS
Тема дня

Талыши - один из крупных иранских этносов. Страна талышей - Талыш или Талышистан, - где они компактно проживают, занимает крайний юго-запад Прикаспия. Она разделена на две части - северную, ныне входящую в Азербайджанскую Республику, и южную, в Иране, простирающуюся узкой полосой вдоль южного побережья Каспийского моря.

Основные населённые пункты Талыша по обе стороны границы - Ланкон (Ленкоран или Ланкоран), Лерик, Масали, Астара, Лавандвил, Визне, Хавиг, Лисар, Джогандан, Хаштпар, Асалем, Талеш-дулаб, Шандерман, Масал, Сомейэ-Сара, Масуле и Фуман (Фуманат). Талышские сёла имеются и в горных местностях, простирающихся к западу в сторону Ардабиля в Иране.

Талышское население отмечается и в крупных городах - Баку, Реште, Энзели и т.д.
Категории раздела
В мире
Страны СНГ
Аналитика
Личности
Наши новости
Актуальные
Аналитика
Архив записей
Главная » 2010 » Февраль » 28 » Выбор между совестью и шовинизмом
13:04
Выбор между совестью и шовинизмом

Мудрец знает, но спрашивает,
а невежде даже спросить не приходит в голову.
 
(Талышская пословица)

О, святая простота!
(Ян Гус)


На сайте 1news.az  выступила "независимая журналистка" Саадат Кадырова с нападками на президента российской общественной организации "Талышская диаспора" господина Исмаила Шабанова. Независимой её назвать никак невозможно по той причине, что она выражает мнение прорежимной азербайджанской организации в Москве и всегда появляется на мероприятиях талышских общественных организаций с одной целью - как бы "покруче нагадить". Если честно, то совершенно непонятно, почему на этих мероприятиях не требуют журналистской аккредитации? Талышским общественным организациям давно пора поставить заслон для нечистоплотных азербайджанских авторов. Пора бы поставить на место зарвавшихся журналистов-шовинистов, чтобы не мешали нормальным межнациональным отношениям.
 
Так, например, С.Кадырова сама являясь весьма далекой от знаний по теме, пытается учить уму-разуму "неблагодарных талышей", которые, видите ли, не желают притворяться счастливыми и не хотят расхваливать, как они "без аналоговый, развивающийся так "стремительно", что штаны трещат по швам и треск этот отдается в отчетах международных правовых организаций оценкой - "государство с полным отсутствием демократии".
 
А теперь мы решили спросить С.Кадырову, известно ли ей, что талыши живут не на азербайджанской земле, а на своей собственной, причем задолго до появления в истории самого названия Атропатена (арабизированно - Азербайджан)? Если она полагает, что это не так, то попросим её почитать письменные исторические источники, чтобы хотя бы перед талышами не позориться своей полной неосведомленностью. Мы думаем, что виновата в этом историография, составляемая всевозможными дилетантами и преподаваемая в школах, как настоящая история.

Поверьте, Саадат ханум, что развлекательно-популярное чтиво, подписанное такими "учеными", как Ягуб Махмудлу, историей не является. Мы вынуждены писать об этих фактах открыто, так как это уже стало секретом Полишинеля и обсуждалось даже в Российской Академии, как позорные. Именно эти факты и ваши статьи должны "повергать в крайнюю степень возмущения" всех азербайджанских граждан и вас в том числе. Но почему-то их возмущают не факты, что с 2000 года подписанные трайбалистским режимом Азербайджана  международные конвенции о защите нацменьшинств соботируются и до сих пор не выполнены, а то, что об этом вынужден говорить президент Талышской диаспоры.

Мы понимаем, что стыдно быть гражданином "тюркского государства", если оно на самом деле не тюркское, а полиэтническое, многонациональное. Но видите ли, ваши этнические лидеры и президенты страны называют Азербайджан именно тюркским. Возмутитесь, пожалуйста, этой беспредельной наглостью и недостатком образованности доктора исторических наук! Почему же Вы не возмущаетесь тем, что Азербайджан выставлен этими властями на всеобщее позорище? Мы уверены, что у вас лично нет проблемы с недостатком образования, поэтому ждем именно от вас такого гражданского поступка. 

А ужасами, причем без всяких кавычек, творящемся в отношении талышского народа являются издевательские заявления в том, что наш народ просто "счастлив" не получать образования на своем языке, просто "счастлив" от того, что его за его же деньги и службу отечеству заставляют смотреть тюркоязычные телепередачи даже своего регионального телевидения. Талышский народ просто "счастлив", что его лишают собственных имен, топонимов, фамилий, и всех культурных традиций, называя при этом их "атропатенско-тюркскими". Зачем прикидываться такой наивной и непонятливой девочкой, госпожа Кадырова? Может Вам неизвестно о правах человека, о правах народов, о правах на язык и свободу совести? Ну обратитесь хотя бы к истории Великой французской революции, чтобы восполнить пробелы в образовании и тогда, может быть, Вы что сумеете написать по теме этнической журналистики.
 
Кто ей сказал, что она имеет право и способности заниматься образованием каких-либо президентов или председателей национально-культурных обществ и организаций?  С.Кадыровой сначала хотя  бы в свое свидетельство о рождении заглянуть. Разве она не азербайджанка? А что это такое? К какому этносу Азербайджана она относится? Если ей это известно, то еще куда ни шло, но мы очень сомневаемся в этом и на то есть очень веские и объективные причины.
 
Дело в том, что впервые в истории мира термином "азербайджанцы" были названы народы АзССР мусульманского вероисповедания по известному Указу "отца народов", советского диктатора Иосифа Сталина (И.В.Джугашвили) в 1936 г. прошлого века. К сожалению, С.Кадырова предпочла солгать и написала что вопрос об укрупнении наций это -  "во времена правления еще Н.Хрущева был взят курс на укрупнение этнических групп, таким образом, многие талыши были записаны азербайджанцами, а малочисленные народы Дагестана, например, аварцами. Это, как известно, к ущемлению прав талышей отношения не имеет".

Как говорится, ни стыда, ни совести. Скорее всего, С.Кадырова перепутала его с укрупнением административных районов хрущевского времени. И именно это к национально-этническому вопросу отношения не имеет. А вот записывание нации, имеющей тысячелетнию историю и попавшей в анналы начиная с Геродота, в "укрупненную социалистическую нацию" под названием азербайджанцы является ничем иным, как нарушением национальных прав. И Саадат Кадырова одна из тех, кто со своей псевдообразованностью "лезут в калашный ряд".
 
Возможно, что для тюрков этой страны, осевших уже в советское время, нет большой разницы и нет ценности в национальном этнониме. Но такого нельзя сказать о талышах, всю свою историю имевших государственность различного статуса и организации, которые повлияли на ход истории Ближнего Востока. Примером можно назвать хотя бы ордена хуррамитов, дейлемитов, асассинов, суфиев -захидийя, суфиев-сафавийя, дженгелийцев и т.д. Таким фактам в азербайджанских школах не учат и бедным школьникам и студентам они неведомы, так как сразу же прольют свет на роль талышей в истории Ирана, а это не предписано тюрко-националистической "доктриной". Поэтому-то и журналистстка С.Кадырова, не имея минимальных знаний в этно-исторических вопросах попалась, как "кур во щи".

Она наивно полагала, что не читая одного из двух имеющихся исторических летописных источников в Азербайджанском фонде рукописей, сможет с уверенностью говорить, что у Талышского ханата (королевства) не было суверенитета, послов и прочих регалий. Но и здесь она  оказалась в глупейшем положении. Для того, чтобы наша незадачливая коллега уяснила себе неодинаковость в статусах между Талышом и большинством административных ханств Персии, мы её отошлем даже не к иранским документам, а к вполне доступным ей по языку российским в ЦГИА, чтобы она ознакомилась с Петербургским договором между Талышским ханатом и Российской империи об отказе от персидского и принятии российского протектората. Потому что в отличие от рядовых ханств Персии в Закавказье, руководимых преимущественно Каджарами и  родственными им туркменскими родами, Талышом правили родичи Сефевидов, которые так же восходили к Фируз шаху и они не считали Каджаритов легитимной для Ирана властью, о чем написано в письме шаху Мохаммеду Каджару с отказом породниться и тем самым легтимизировать их.  Рядовому ханству не платят отступных контрибуций по 20 тысяч золотых туманов, наоборот, с них самих взимают налоги в центральную казну. Но С.Кадырова совсем не сильна истории, хотя так лихо письменно выразила желание поучить президента Талышской диаспоры господина И.Шабанова.

Ей бы персидскому поучиться, чтобы самой читать архивные документы, иначе, доверившись ангажированным историкам можно подолгу оставаться в двусмысленном положении.  Настал черед преподать урок о её "уроке", о различии между федеративными и унитарными устройствами государств. Долг платежом красен, не так ли?
 
Ведь С.Кадырова задала несколько вопросов... Ответим обязательно и еще раз преподадим урок культуры и цивилизации представительнице новоиспеченной "титульной" нации с титулом наоборот, от названия соседней страны.
 
Во-первых, талыши - это иранский этнос, такой же, как персы, гиляки, мазандеранцы, луры, бедуджи, курды, табарийцы, парсы (таты) и пр. Это означает, что талыши хоть и назывались, и сейчас в госполитике Азербайджана продолжается эта дискриминативная практика, но тюрками никак не являются, а потому имеют право на собственные национальные атрибуты  и, конечно же, имеют их издавна.
 
Рассмотрим Азербайджанское государство. По конституции оно вроде бы унитарное. Но при этом надо обратить внимание на VIII раздел этой конституции, в котором черным по белому написано, что Нахичеванская Автономная Республика является суверенным государством и имеет собственные органы высшей власти - парламент, суд и исполнительные органы.  Но в унитарном государстве, как пишет С.Кадырова "территория не делится на автономные части, а имеет лишь административно-территориальное деление на области, районы и т.д."  Или лжет Конституция Азербайджана,  или лжет Саадат Кадырова, иного просто не дано. Если кто то не верит, то прямо сейчас найдите в интернете или в библиотеке Конституцию Азербайджана и лично убедитесь в сказанном.
 
Далее, президенты и правительство Азербайджанской республики уже более десятка лет на весь мир объявляют о готовности предоставить "самую широкую автономию с самыми широкими полномочиями " Нагорному Карабаху. Вряд ли кто-то из азербайджанских граждан не слышал об этом. Если нет, то значит у данного гражданина или нет телевизора, или он живет где-то на далеком от цивилизации острове.

Мы не думаем, что власти Азербайджана собираются нарушать собственную Конституцию, поэтому унитарность Азербайджана фактически является фикцией и не выполняется. С другой стороны, Азербайджан не имеет права давать или не давать талышам автономный статус и предоставлять возможность иметь флаг и герб, гимн и прочие атрибуты. Это право самих талышей и никто за них этого решить не может. Можно лишь вооруженным методом лишить их этого права, как это было сделано в августе 1993-его года исполняющим обязанности президента АР. Но этот метод нелегитимен и не признается правильным. Азербайджану крупно повезло, что никакая страна не применила к нему таких же мер, какие были применены к Грузии, когда её президент послал войска в Юго-Осетию. И крупно повезло, что Ленкоранская бригада и Талышская гвардия не получили приказа ответить на вооруженное вторжение. То есть вышло так, будто талыши подыграли официальному Баку. Но на самом деле, лидер талышей применил всю свою волю, чтобы не пролилось ни капли крови, хотя троих человек все же застрелили из пистолетов в толпе. Не буде называть эти службы, пусть эти убийства останутся на совести их исполнителей и заказчиков. Мы искренне удивлены, что журналистка так и не не смогла найти сотни сообщений свидетелей и участников тех событий.
 
Одним словом, Азербайджан без всяких минимумов не должен, а просто обязан привести свою Конституцию в соответствие с реалиями. И требования И.Шабанова, как и других официальных и даже неофициальных представителей талышского народа здесь ни при чем, хотя ни один юрист не найдет их незаконными.

О словесной шелухе по поводу наивысшего уровня развития в каких-то южных  районах (если речь идет о Талыше, то надо так и писать, а не выполнять незаконных указаний властей о запрете топонима Талыш в прессе и документах),   а также отсутствии ущемленный прав и этноцида талышского народа.

Не нужно прятать голову по-страусиному в песок, если этническим сепаратизмом занимаются сами власти Азербайджана. Ведь всем известно, что граждане НАР не служат на позициях в Карабахе, и поэтому нельзя называть азербайджанскую армию национальной. Она достаточно интернациональна, чтобы не претендовать на то, чего нет на самом деле. Если это тюркская армия, то национальные меньшинства надо освободить от воинской повинности, особенно те, которые насчитывают меньше ста тысяч, чтобы сохранить генофонд малочисленных народов.  А так как Азгоскомстат утверждает, что в "сверхтолерантном" Азербайджане  "аж  78,8 тысяч талышей", то этот вопрос становится очень насущным и должен подниматься перед парламентом страны.  Но мы все прекрасно знаем, что Азгоскомстат с 1969 года ни разу не предоставил реальных цифр, то этот вопрос должен быть предметом исследования независимых ученых, так как "не-азербайджанская" талышская сторона не станет доверять девальвированной объективности азербайджанцев - арранцев. Примером может служить научно-исследовательская работа канадских ученых "Этнолингвистическая ситуация в Азербайджане", отпечатанная в 2005 году, в которой указывается, что более половины талышей почти утратили родной язык по причине его неподдержки государством, но более полумиллиона талышей активно пользуются родным в общении между собой.  При этом они отмечают, что вне исследований остались Баку и Сумгаит, где проживает довольно большое количество талышей.

С какой же совестью С.Кадырова обвиняет Исмаила Шабанова?  Скорее всего из-за отсутствия оной.  Называя атавизмом указание этничности в документах, С.Кадырова полагает, что знать о своем народе вообще не надо, или пользоваться побасенками всевозможных писак дилетантов, как предпочитают делать большинство "этнических" азербайджанцев. Это, конечно, личное дело граждан, государства оно по сути не касается, его дело указать гражданство. Но в Азербайджане, при поступлении на работу необходимо в нескольких местаз указать не только гражданство, но и родной язык, и этническую принадлежность. И причем принимаются только деэтнизированные граждане, которые указывают "укрупненную социалистическую" этничность - азербайджанец. Это факт, который был много раз задокументирован талышскими правозащитными НПО и даже проводились многочисленные "полевые исследования" для сбора этих фактов.

Выступая с заказной  статейкой на 1news.az "независимая" (вряд ли Азербайджане позволят ей быть независимой "сепаратисткой") Саадат Кадырова совершенно не предполагала, что имеет дело не с И.Шабановым лично, а с этно-национальной автономией, которая объединяет представителей талышской интеллигенции, и зная об этом, нужно быть явно завышенного мнения о своих способностях, чтобы так свысока писать о талышах.

А насчет желания указывать этничность, она может спросить у любого талыша, столкнувшегося с работниками ЗАГСов. Тогда быстро отпадет охота оспаривать  слова господина И.Шабанова, а уж тем более учить уму-разуму.
 
Мы согласимся, с выражением, что люди разные: есть талыш-герой,  советский генерал А.Асланов, которого Кадыровой лестно называть азербайджанцем, тщательно замалчивая его происхождение и называть ленкоранцем герматюкца, и есть пантюркисты, которые его же предпочитают называть тюрком, и есть люди, которые идут на любой подлог,  на воровство и откровенный грабеж истории и культуры.

Азербайджанцами Сталин сделал всех - тюрков, татов, талышей, курдов, будугов, крызов, хиналугцев и прочих и прочих. Но даже этому великому диктатору не удалось уничтожить талышей. Неужели Саадат Кадырова полагает, что своей слащавой ложью заставит нас поверить в благосклонность азербайджанского государства, его властей и оппозиции вкупе (в национальном вопросе они нисколько не отличаются) к нашему языку, к нашему народу?

Многочисленные тюрко-фашистские заявления в печати и в эфире, даже в парламенте, правительстве и офисах оппозиционных партий  ясно показывают, что и С.Кадырова пытается обмануть общественное мнение талышей по поводу целенаправленной антиталышской политики Азербайджана в целом. Мы не стали говорить о многом, высказанном ею, посчитав, что не стоит метать слишком много бисера. Это бесполезно.

Мы лишь хотели еще раз донести до нашей нации правду, без всяких сладких оболочек. Зачем нам  лавры "азербайджанских героев", если председатель парламента этого государства говорит: " куда талыш, а куда звание героя и генеральское звание?"  Пусть такие как С.Кадырова сначала займутся воспитанием своих сородичей, поучат их,  почитают им умные лекции для  их образования, а мы как-нибудь обойдемся и без их стенаний о "сепаратизме" и прочей чуши, от которой у всех нас уши завяли.

Талышская интеллигенция сама разбирается, к кому ей обращаться и где педалировать темы по проблемам талышей. Это её прямая обязанность - служить своему народу, и это есть патриотизм.  Если Азербайджану очень хочется жить с талышами в согласии и мире, его обязанность позаботиться о правах талышей и не прикрываться социальными проблемами всей страны. У всех социальные проблемы, зато нет национальных, но мы такие же граждане этого государства, как и тюрки, государством которых называют  президенты и наши, многими тысячелетиями поливаемые талышскими кровью и потом земли.  
 
Если это называется сепаратизмом, то как говорят наши поэты - если быть талышом - сепаратизм, если любить свою родину и народ - сепаратизм, если любить родной язык сепаратизм, то мы гордимся таким сепаратизмом!  Но на самом деле самыми настоящими сепаратистами этой страны, являются односторонне присваивающие все себе и не оставляя ничего автохтонам этой земли только и только тюркские шовинисты и ультра-националисты.
 
Мы не видели их мужества и чести ни на полях сражений, ни в мирном строительстве,  зато мы видели сдачу территорий, могил предков, драки и потасовки из-за кресел и должностей, они вообще не понимают, что такое государство, поэтому и конституция, написанная ими, противоречит всякой логике. Это настоящий режим власти черни, но не народа  чьим именем лишь прикрываются, поэтому мы не считаем эту власть достойной той оценки, которой её наградила С.Кадырова, сказав, что "если бы власть хотела вынести за скобки талышей". Нет, Саадат ханум, эта власть, а с ней заодно и эта оппозиция, смертельно боятся и талышей, и лезгин, и аварцев, да и всех остальных автохтонов Азербайджана. Она может в своих бумажках сколько угодно печатать 0% талышей, это не стоит и ломаного гроша. Власти потому и апеллируют к азербайджанцам или тюркам, что только их и могут водить вокруг пальца, только автохтонами могут пугать этот бедный, запуганный, замордованный и ограбленный народ, половина которого в бегах за куском хлеба на чужбине.
 
Власти хорошо понимают, что раскручивая фашизм и оголтелый, доведенный до абсурда, национализм, то есть по сути - нацизм, они еще как-то и могут удержаться. И защищать этот пронигнивший от тотальной коррупции  режим - самое неблагодарное для журналиста дело.

А быть честным журналистом в Азербайджане означает или тюрьму, или смерть.  Вы выбрали не этот путь - это ваш выбор и ваше право! А мы останемся на стороне других журналистов - Н.Мамедова, Э.Гусейнова, Э.Фатуллаева и других узников и жертв вашего хваленого режима.
 
 
  Э.Альбурзи,
 специально для ТалышИнфо







Категория: Аналитика | Просмотров: 9916 | Добавил: admin
Всего комментариев: 5
1  
Молодец Альбурзи, какой вопрос такой же ответ! Следующий раз прежде чем писать пусть хорошенько подумает, а потом напишет.

2  
Смерть пантюркизму! angry

3  
НЕ ЖЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО,ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ.ИРАНЦЫ МОГУТ ПИСАТЬ ПРО СВОЮ ИСТОРИЮ,РУССКИЕ МОГУТ ПИСАТЬ,ФРАНЦУЗЫ МОГУТ,НО ПОЧЕМУ,ТО НИКТО НЕ СЧИТАЕТ ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕМ НАЦИОНАЛИЗМА.АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ТЮРКИ ЯВЛЯЮТСЯ СЧАСТЛИВЫМИ,ПОТОМУ,ЧТО В 21 ВЕКЕ ОБЛАДАЮТ СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК КОТОРОГО ТЮРКСКИЙ,МЫ ТЮРКИ И БУДЕМ ПИСАТЬ СВОЮ ИСТОРИЮ ТАК КАК СЧИТАЕМ НУЖНЫМ.БАДЖАРАНА ДЖАН ГУРБАН ГАДЕШ. cool cool

4  
Башкурд, можно писать историю и тюркам, но вопрос в том и заключается, что как ты сказал "баджара джан гурбан", а это совершенно не соответствует тюркам. Они до сих пор не умеют писать ни историю, потому что никак не могут понять, что история - не сочинительство анекдотов, над которыми смется весь просвещенный мир, а кропотливый труд, требующий фундаментальных и всесторонних знаний. Историки мира на всех солидных симпозиумах лишили историков Азербайджана права выступать по той простой причине, что они не о науке говорят, а просто врут с трибуны. Если уж главарь "историков" Академии Наук - Ягуб Махмудлу, то какие могут быть в Азербайджане историки? Это же чобаны в галстуках, дорогой. И ты это прекрасно знаешь, просто думал, что талыши не знают. biggrin Напрасно думал, мы об этом раньше всех знаем.

5  
Мы не видели их мужества и чести ни на полях сражений, ни в мирном строительстве, зато мы видели сдачу территорий, могил предков, драки и потасовки из-за кресел и должностей, они вообще не понимают, что такое государство, поэтому и конституция, написанная ими, противоречит всякой логике. Это настоящий режим власти черни

Эта настоящая правда, точнее не скажешь. Вот почему партюкистическя власть и лизоблюды воспевающие эту клику поднимают истерику увидев талышского НАЦИОНАЛЬНОГО возраждения.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Онлайн ТВ
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0
Наши партнеры
Tolışə poeziyə
Tolışi ədəbiyyot
Türkcə analitika
Самые популярные
Статистика онлайн
Copyright MyCorp © 2017Используются технологии uCoz